見也如何暮。別也如何遽。別也應難見也難,後會難憑據。
譯文:相見爲何太晚,而離別又爲何如此匆匆。是離別難相見也難,再見無確期。
注釋:暮:遲;晚遽:急,倉猝。難憑據:無把握,無確期。
去也如何去。住也如何住。住也應難去也難,此際難分付。
譯文:離去該怎樣離去,留下又該怎樣留下。是留下難離去也難,此時怎麼辦。
注釋:難分付:宋人口語,猶言不好辦。
卜算子·見也如何暮。宋代。石孝友。 見也如何暮。別也如何遽。別也應難見也難,後會難憑據。去也如何去。住也如何住。住也應難去也難,此際難分付。
相見爲何太晚,而離別又爲何如此匆匆。是離別難相見也難,再見無確期。
離去該怎樣離去,留下又該怎樣留下。是留下難離去也難,此時怎麼辦。
上片的「如何」:猶言「爲何」。
暮:遲;晚
遽(jù):急,倉猝。
難憑據:無把握,無確期。
下片的『如何』:猶言怎樣
難分付:宋人口語,猶言不好辦。
「見也如何暮。」起句即嘆相見恨晚。「也」字,如聞嘆惋之聲。相見爲何太晚呵!主人公是個中人,見也如何暮,其故自知,知而故嘆,此正無理而妙。從此一聲發自肺腑的嘆恨,已足見其情意之重,相愛之摯矣。但亦見得其心情之棖觸。此爲何故?「別也如何遽。」又是一聲長嘆:相別又爲何太匆忙呵!原來,主人公眼下正當離別。此句中如何,亦作爲何解。嘆恨爲何倉促相別,則兩人忘形爾汝,竟不覺光陰荏苒,轉眼就要相別之情景,可不言而喻。
上句是言過去,此句正言現在。「別也應難見也難」,則是把過去之相見、現在之相別一筆挽合,並且暗示着將來難以重逢。相見則喜,相別則悲,其情本異。相見時難,相別亦難,此情則又相同。兩用難字,挽合甚好,語意精闢。不過,相別之難,只緣兩情之難捨難分,相見之難,則爲的是人事錯迕之不利。兩用難字,意蘊不同,耐人尋味。
見也難之見字,一語雙關,亦須體味。見,既指初見,也指重見,觀上下文可知。初見誠爲不易——「見也如何暮」。重見更爲艱難——「後會無憑據」。後會無憑,關合起句「見也如何暮」,及上句「見也難」之語,可知此一愛情實有其終難如願以償的一番苦衷隱痛。主人公情好如此,而終難如願以償,其原因不在主觀而在客觀方面,也可想而知。
事實上,雖說是願天下有情人終成了眷屬,可是畢竟是此事古難全呵。上片嘆恨相見何晚,是言過去,又嘆相別何遽,是言現在,再嘆後會無憑,則是言將來。在此一片嘆惋聲中,已道盡此一愛情過去現在未來之全部矣。且看詞人他下片如何寫。
「去也如何去,住也如何住」,寫行人臨去時心下猶豫。行人去也,可是又怎樣去得了、捨得走呵!可是要「住」,即留下不去呢,情勢所迫,又怎麼能夠?正是「住也應難去也難」。此句與上片同位句句法相同,亦是挽合之筆。句中兩用難字,意蘊相同。而「別也應難見也難」之兩用難字,則所指不同。此皆須細心體味。寫臨別之情,此已至其極。
然而,結句仍寫此情,加倍寫之,筆力始終不懈。「此際難分付。」此際正謂當下臨別之際。分付訓發落,宋人口語。難分付,猶言不好辦。多情自古傷離別,而臨別之際最傷心。此時此刻,唯有徒喚奈何而已。詞情在高潮,戛然而止,餘音卻在繞樑,三日不絕!
石孝友,南宋詞人,字次仲,江西南昌人。生卒年不詳。宋孝宗乾道二年(1166)進士。填詞常用俚俗之語,狀寫男女情愛。仕途不順,不羨富貴,隱居於丘壑之間。 石孝友著有《金谷遺音》,《直齋書錄解題》著錄一卷,明《唐宋名賢百家詞》本作《金谷詞》,不分卷。有明汲古閣《宋六十名家詞》本、《四部備要》排印本。《全宋詞》據毛□校汲古閣本收錄。 ...
石孝友。 石孝友,南宋詞人,字次仲,江西南昌人。生卒年不詳。宋孝宗乾道二年(1166)進士。填詞常用俚俗之語,狀寫男女情愛。仕途不順,不羨富貴,隱居於丘壑之間。 石孝友著有《金谷遺音》,《直齋書錄解題》著錄一卷,明《唐宋名賢百家詞》本作《金谷詞》,不分卷。有明汲古閣《宋六十名家詞》本、《四部備要》排印本。《全宋詞》據毛□校汲古閣本收錄。
閏月三日即事。宋代。釋居簡。 星曆新傳誤,無人重講明。日中陰似夜,春半冷如正。柳欲眠還醒,花猶染不成。燕歸多日了,猶自未聞鶯。
再次辛字韻。明代。邊貢。 遠拋卮酒避芳辛,靜對煙空月半輪。門掩綠苔真自逸,案堆黃卷不全貧。非才敢竊明時位,多病愁看故裏春。詩侶釣朋俱出飲,也應回憶倦遊人。
見雲雷垂垂不雨悵然有作。明代。李夢陽。 大梁城東雲出雷,捩風拖雨故徘徊。黃鸝坐樹深無語,紫燕銜泥阻未回。即恐孝娥爲早冢,不聞神女傍陽臺。火雲西日垂垂暮,屋隙愁看返照來。
瞻嶧亭次歐陽圭齋先生韻。明代。謝肅。 黃棟河西一草亭,嶧山相對兩峯青。雲浮魯觀無今古,石刻秦文似日星。遊子臨流方嘆逝,醉翁行路巳勞形。亦知仁者偏多壽,何必丹丘住福庭。
送趙升卿之韶幕。宋代。梅堯臣。 舟車歷盡險,風物乃還君。俎肉應多味,虞韶不復聞。林鳴異音鳥,山冒欲晴雲。若吊張丞相,空祠舊近墳。